CEEDVA 2002 (4) 51
терапия
Фототерапия с помощью узкополосного УФИ (311 нм) в случае псориаза
Х. Вольска,
A. Пура,
Д. Быстржановска, M. Aмброзияк, В. Стапор
Резюме
Оценка
терапии с помощью узкополосного УФИ (311 нм) выполнялась на 84 взрослых
пациентах с умеренным до сильного хроническим псориазом с бляшками.
Пациентов подвергали облучению три раза в неделю при начальной дозе 0,2
или
0,3 Дж/см2 в зависимости от типа кожи. Полное
избавление от псориаза наблюдалось у 27 из 84 пациентов, а значительное
улучшение
наблюдалось у 28
пациентов. У 19 пациентов
значительное улучшение/полное излечение наблюдалось после 10-20
сеансов облучения (4-13 Дж/см2). У 25 из 84 пациентов наблюдалась
слабая реакция,
а у 4 пациентов улучшения не наблюдались. Никаких побочных эффектов, за
исключением проходящей эритемы у 2 пациентов, не отмечалось. Только у
4
из 17 (23,5%) пациентов из нашей группы наблюдалось значительное
улучшение при
облучении ультрафиолетовым излучением в широкополосном диапазоне,
которое
применялось ранее.
Наше исследование подтверждает эффективность облучения с помощью ультрафиолетового излучения длиной 311 нм посредством ламп TL-01 в случае псориаза и больший эффект данного вида лечения псориаза по сравнению с обычным широкополосным ультрафиолетовым облучением.
Введение
Основная идея использования фототерапии с помощью искусственного ультрафиолетового света (УФ) для лечения псориаза возникла из клинических наблюдений, которые продемонстрировали регрессию псориаза после солнечного облучения. Прорывом в фототерапии псориаза являлось использование совокупной терапии (тарс + УФ фототерапия), предложенное Goeckerman1. В начале для этой цели применялись кварцевые лампы, которые излучали помимо средневолнового УФИ (290 - 320 nm) и длинноволнового УФИ (320-400 nm) также коротковолновое УФЛ (< 290 nm). По мере развития технологического прогресса и производства ламп, которые не излучают высокочастотное УФИ, опасное для кожи и глаз, фототерапия с помощью только широкополосного УФ излучения или же в сочетании с местными препаратами (тарс, дитранол, эмолиенты), становится все более и более обычной, особенно при распространенных формах псориаза. Однако, еще до сих пор не известен точный диапазон УФ облучения, использование которого ведет к исчезновению псориатических поражений на теле. Эксперименты по использованию облучения различными источниками света показали высокую эффективность УФИ в диапазоне 300-325 нм (селективная фототерапия - SUP)2 и неэффективность повторных облучений относительно высокими дозами UVA3,4. Van Weelden и коллеги установили в 19805, что УФИ в диапазоне 290-320 нм является наиболее эффективным для лечения псориаза. Совокупное лечение с применением широкополосного УФИ не повышало эффективность, но, как было замечено, добавление широкополосного УФИ даже уменьшало эффективность данного вида терапии. Parrish and Jaenicke использовали монохроматор и продемонстрировали в 1981 г., что самая высокая эффективность лечения псориаза была связана с излучением в диапазоне 300 - 313 нм6. В конце 80-х годов компания Philips решила в максимальной степени использовать эти открытия и использовав исследования van Weelden и van der Leun, изготовила лампы TL-01. Лампы TL-01 дают излучение в основном с длиной волны 311 нм (2 нм), а также небольшое количество УФИ с длиной волны 305 нм. Спектр излучения этих ламп в идеале приближается к диапазону 313 нм, на что указывали многие авторы в своих исследованиях, и который является наиболее эффективным для уменьшения псориатических повреждений кожи6,8. Более высокая эффективность и безопасность облучения с помощью данного диапазона УФИ по сравнению с полным спектром УФИ (290 - 320 нм), излучаемым большинством используемых ламп UV6 и UV21 подтверждалась еще на этапе предварительных сообщений. (рис. 1). Применение ламп TL-01 приводило к более быстрой ремиссии псориаза и, больше того, характеризовалось меньшей карциногенной активностью при исследованиях на животных9,10. В последующие годы облучение с помощью узкополосного УФИ становилось все более популярным и базировалось на наблюдениях, полученных на протяжении ряда лет, что и было подтверждено, помимо всех других исследователей, Британской Фотодерматологической Группой (British Photodermatology Group11), как наиболее безопасный метод фототерапии псориаза.
Цель
данного исследования состоит в том, чтобы оценить на базе нашего
собственного
материала эффективность использования узкополосного УФИ (311 нм) для
лечения псориаза.
Материал
Данное исследование проводилось на 84 пациентах, страдающих psoriasis vulgaris (38 женщин и 46 мужчин в возрасте 17 - 73 года, при среднем возрасте 45,5). Повторяемость приступов на момент исследования составляла от 1 месяца до 2 лет.
Основные клинические критерии, которые оценивались у пациентов, принимавших участие в исследовании были: размер кожных поражений, достигавших от 5 до 75% поверхности тела, и толщина поражений, которая колебалась в диапазоне от 1 до 3 значений в соответствии со шкалой PASI.
Методика
Облучения
производились в кабине, оборудованной 26
лампами
TL-01.
Интенсивность УФ
излучения на поверхность кожи человека со средним весом
составляла
12
мВт/см2.
Измерения интенсивности
осуществлялись в помощью измерительного прибора Waldmann,
отрегулированного на излучение с длиной волны 311 нм.
Облучение проводилось мощностью от 0,2 до 0,3 Дж/см2 с длиной волны 311 нм – в зависимости от типа кожи. Доза УФИ увеличивалась на 0,1 Дж/см2 через каждые две процедуры. Максимальная конечная доза достигала 4 Дж/см2. Облучение производилось 3 раза в неделю (через день) до момента, когда полученный результат представлялся удовлетворительным для пациента. Лечение только с помощью УФИ применялось к 8 пациентам из 84. Для большинства пациентов применялось местное лечение с помощью таких препаратов, как тарс и дитранол, стероиды или производные витамина D3, которые добавлялись спустя 2 недели. Для некоторых пациентов применялись все указанные выше препараты в различные периоды лечения (Табл. 2). У 17 из 84 пациентов результаты были сопоставимы с результатами лечения с помощью широкополосного УФИ (290-320 нм) (с применением ламп UV6 и UV 21) данных пациентов в предыдущие годы.
Результаты
84
пациента
подвергались лечению в данном исследовании; полная ремиссия была
достигнута у 27
пациентов
(32,1%),
а значительное улучшение, что
означало регрессию для
75-90
% псориатических
поражений, было достигнуто у 28 из них
(33,3%).
И
только у 4 пациентов
(4,8%) не отмечались клинические улучшения (Табл.
3). У 27 пациентов с полной регрессией кожных поражений число сеансов
облучения
колебалось от 10
до 99 в соответствии с суммарной дозой
облучения
от 4
до 226 Дж/см2.
У
8
из
27пациентов
ремиссия достигалась после 10-20
сеансов (4-13
Дж/см2).
Такой же результат наблюдался во второй группе с регрессией при кожных поражениях от 75 до 90%. У 11 из 28 пациентов из этой группы отличное улучшение было достигнуто аналогичным образом уже после 10-20 процедур (4-13 Дж/см2) (Рис. 3).
J/cm2

Рис.
3. К-во пациентов,
у которых значительное улучшение было достигнуто при указанной
суммарной дозе Дж/см2.
Минимальное улучшение или полное отсутствие такового наблюдалось в основном у пациентов со значительными, длящимися долгое время (> 1 года) поражениями. Всем этим пациентам впоследствии было прописано систематическое лечение (Re-PUVA, Methotrexate).
Никакие побочные эффекты не наблюдались во время лечения, за исключением острой эритемы, которая появилась после 10 и 15 сеансов у 2 из 84 пациентов. Перерыв на 5-7 дней имел результатом регрессию симптомов и позволил успешно продолжать лечение.
У 17 из 84 пациентов результаты предшествующего лечение широкополосным УФИ (290-320 нм) были значительно хуже. Полная ремиссия не была достигнута; значительные улучшения наблюдались только у 4 из 17 пациентов (23,5%). Эти пациенты получили от 15 до 76 сеансов облучения, что соответствовало дозе широкополосного УФИ (290-320 нм) от 3,6 до 99 Дж/см2.
Обсуждение
Схема лечения, использованная в данном исследовании, базировалась на опыте лечебных центров, которые использовали УФИ на протяжении нескольких лет. Мы выбрали первоначальную дозу УФИ в 200-300 мДж/см2 из-за хорошо известного эритрогенного потенциала ламп TL-01. В проводимом ранее исследовании средняя минимальная эритрогенная доза (MED.) после облучения УФИ 311 нм составляла 410 25 мДж/см2 9 или же, в зависимости от типа кожи - 135-540 Дж/см2 12, 296-666 Дж/см2 13. Для сравнения: средние дозы MED при использовании широкополосного УФИ (TL12 UV6) составляют: 40-140 13, 15-75 12, 50-769, 40-200 мДж/см2 14. Вот почему здесь следует упомянуть о том, что сравнение дозы УФИ, назначаемой пациенту во время одной терапевтической процедуры без оценки типа лампы, используемой во время данной процедуры, не представляется подходящим. Большинство авторов начинало лечение УФИ с длины волны 311 нм и с дозами, равными 50-70% MED9,10, 12. В нашем исследовании мы попытались предварительно оценить значения MED для некоторых типов кожи при использовании УФИ с длиной волны в 311 нм. В силу технических трудностей (полная кабина) мы использовали предплечье для проведения измерений. Полученные значения колебались в диапазоне от 500 до 600 мДж/см2. Gordon с коллегами15 установил значительно более высокие значения MED для 311 нм, получаемые при облучении рук в отличии от значений, полученных при облучении туловища. Мы сделали допущение, что дозы в 200 - 300 мДж/см2 несомненно были ниже, чем минимальные эритрогенные зоны, получаемые при облучении спины, и что они успешно могли быть использованы в качестве начальных доз. Одновременно с этим необходимо заметить, что в большинстве медицинских центров, если только они оснащены специальными устройствами для тестирования, оценка MED для каждого отдельного пациента перед инициализацией лечения не является рутинной процедурой u 1516 и лечение следует начинать с дозы в 200 - 300 мДж/см2. Из-за значительного риска побочных эффектов мы проявили большую осторожность во время лечения, чем большинство ученых, которые обычно увеличивали дозу УФИ (331 нм) при каждом последующем сеансе. В нашем исследовании мы увеличивали дозу УФИ на 0.1 Дж/см2 через один сеанс. Мы выбрали схему лечения, базирующуюся на 3х процедурах в неделю, учитывая результаты проведенных исследований, которые продемонстрировали, что такая схема является оптимальной17. При указанной схеме лечения мы практически не наблюдали или же наблюдали минимальную эритрогенную реакцию. Несмотря на тот факт, что мы применяли более консервативную схему лечения, результаты были сопоставимы с результатами других авторов101218. Здесь также будет уместным упомянуть значительный процент пациентов с полной или почти полной регрессией кожных поражений (32,1% и 33,3% соответственно). Широкий диапазон доз УФИ (4-226 Дж/см2), необходимый нам для достижения терапевтического эффекта, позволяет нам подразделять пациентов на группы с быстрым эффектом и группы пациентов, для которых требуется длительное лечение (до 33 недель). Дополнительная поддерживающая терапия (препараты тарс, дитранол, кальципотриол) могли бы быть полезными для получения 100% ремиссии. Во время лечения с помощью УФИ 311 нм очень важным, особенно для пациентов, является возможность получить значительное улучшение состояния сразу же после 20 процедур облучения (6 недель лечения). Группа пациентов, в которой мы получили такое быстрое улучшение, возможно могла бы быть и больше, если бы мы использовали более агрессивную схему лечения (более высокую дозу УФИ во время каждой процедуры облучения). У большинства пациентов, у которых мы наблюдали положительный эффект терапии, мы заметили значительное уменьшение размеров кожных поражений и их толщины уже после двух недель лечения. Все авторы подчеркивали наявность быстрой регрессии поражений после терапии с помощью УФИ 311 нм912.
Относительно большое число пациентов12, которым потребовалась доза > 60 Дж/см2 УФИ 311нм для получения удовлетворительного результата лечения (рис. 2, 3) можно объяснить включением в процесс лечения людей с широко распространенными поражениями кожи со значительной глубиной поражений, для который в предшествующие годы в качестве метода лечения выбиралась химиотерапия (PUVA) или даже повторная химиотерапия (Re-PUVA). Для сравнения полученных результатов с результатами, полученными с помощью широкополосного УФИ, мы выбирали людей только из рассматриваемой группы из 17 пациентов, при этом различия в пользу УФИ 311 нм сразу же бросались в глаза. В предыдущем исследовании ни у одного из пациентов не наблюдалась полная ремиссия, а значительные улучшения (75-90% регрессии кожных поражений) отмечались только у 23,5%. Исходя из нашего собственного опыта, мы думаем, что сопоставление результатов нашего лечения, в котором использовалось УФИ 311 нм, с результатами широкополосной терапии с УФИ, проводимой на группе из нескольких сотен людей, могло бы дать более четкие различия. Аналогичным образом, значительно более быстрая регрессия поражений и более высокий процент суммарной ремиссии после лечения с помощью УФИ описывались всеми авторами.1012
Некоторые авторы считают, что УФИ 311 нм является примерно таким же эффективным для лечения псориаза, как и PUVA11. По нашему мнению, обсуждаемый метод лечения, несмотря на все указанные преимущества, является менее эффективным. Это подтверждается контрольными результатами18.
Лечение
очень хорошо переносилось пациентами. Наша схема
«мягкого» лечения, вероятно,
способствовала тому, что отрицательные эффекты такого вида, как ожоги
(умеренно
интенсивная эритема) наблюдались только у 2х пациентов. После
временного
прекращения лечения его можно было успешно применять на протяжении
5-7 дней. В большинстве публикаций, несмотря на подчеркиваемую
безопасность облучения
с помощью ламп TL-01,
в которых
устранено сильное эритрогенное коротковолновое излучение, нежелательная
эритема, требующая прерывания лечения на некоторое время, обычно
наблюдалась у 10%
пациентов101718.
После облучения
с помощью УФИ 311
нм наблюдается специфическая реакция
–
наличие плотных волдырей, появляющихся после 11-19
процедур
облучения в районе псориатических поражений19
20.
Окружающая
здоровая кожа в этом случае не претерпевала каких-либо изменений.
Пузыри вылечивались
в этих случаях в течение 5-6 дней без каких-либо шрамов, что позволяло
продолжать лечение. Авторы публикаций связывают наличие пузырей с
изменениями в
оптических характеристиках кожи во время облучения УФИ 311 нм,
что быстро приводит к уменьшению акантоза и шелушению без развития
достаточных
защитных механизмов (утолщение роговидного слоя, гиперпигментация).
Считается что УФИ 311 нм является безопасной формой фототерапии с малым процентом ранних отрицательных реакций. Проведенные на животных исследования доказали, что хотя УФИ 311 нм и действует как канцерогенный фактор, оно приводит к развитию первичной неоплазмы медленнее, чем УФИ 290-320 нм9. Необходимо также отметить, что даже продолжительное лечение с помощью имеющихся в настоящее время и наиболее популярными источниками УФИ (UV6, UV21) не вызывает какого-либо значительного возрастания риска развития новообразований, как это имеет место в случае терапии с помощью фотохимиотерапии (PUVA)21.
Механизм действия УФИ 311нм несомненно требует дальнейшего изучения. Однако, на данный момент уже известно, что этот вид излучения, используемый для лечения псориаза, уменьшает активность клеток NK 22, уменьшает пролиферацию лимфоцитов, а также уменьшает цитокинез клетками Thl (IL-2, IFN-) и Th2 (IL-10). Кроме того, УФИ, 3 Гнм, аналогично широкополосному УФИ, поглощается ДНК и урокаиновой кислотой, и изменяет активность антигеновых клеток24 25.
Использование узкополосного УФИ в лечении псориаза может быть выгодным не только в силу его эффективности и безопасности методики, но также из-за возможности его сочетания с другими препаратами. УФИ 311 нм в сочетании с вводимыми систематически ретиноидами является терапией, которая только немного менее эффективна, чем повторная фотохимиотерапия (Re-PUVA), однако она не дает такой длительной ремиссии как последняя26.
Результаты
данного исследования полностью подтверждают сообщения в литературе,
которые
описывают положительный эффект УФИ 311 нм при лечении псориаза.
Этот метод является по нашему мнению менее эффективным, чем PUVA, однако в силу
незначительных побочных
эффектов он намного безопаснее, чем PUVA.
Одновременно с этим, он намного более эффективен, чем фототерапия с УФИ
полного
спектра. Результаты
нашего собственного исследования и данные литературы демонстрируют, что
УФИ 311
нм является альтернативным методом лечения псориаза. Здесь же следует
указать пациентов, которых не следует лечить с помощью
фотохимеотерапии, таких как дети, беременные женщины, пожилые люди,
люди с обострившейся
глаукомой, с нарушениями функций печени и почек, а также пациенты,
которые
получили высокие дозы УФИ из-за повторной терапии PUVA и,
таким образом,
они подвержены большему риску побочных эффектов такого рода, как
преждевременное фотостарение и
рак кожи.
Табл. 2 Применяемое дополнительное лечение во время терапии УФИ 31мм
|
Монотерапия |
8 |
|
Тарс, дитранол |
27 |
|
Кортикостероиды |
15 |
|
Производ. витамина D3 +
стероиды |
20 |
|
Все указанное выше |
10 |
|
Табл. 3 Результаты
лечения |
|
|
|
|
|
Количество
пациентов |
84 (100%) |
|
Ремиссия |
27 (32.1%) |
|
Значительное
улучшение |
28 (33.3%) |
|
Умеренное улучшение |
14 (16.7%) |
|
Незначительное улучшение |
11 (13.1%) |
Отсутствие улучшения 4 (4.8%)
1.
Ремиссия
(полное очищение от
псориаза) - >
регрессия кожных поражений.
2.
Значительное
улучшение - 75-90 % регрессии
кожных поражений.
3.
Умеренное
улучшение - 20-50% регрессии
кожных поражений,
уменьшившаяся инфильтрация.
4.
Незначительное
улучшение - 5-10% регрессии
кожных поражений,
уменьшившаяся инфильтрация.
Central
Eastern European Dermato-Venereological Association (CEEDVA), Bulletin
2002